• 中文
    • English
  • 注册
  • 查看作者
  • 删掉编程中的 Switch 语句

    多重方法是一种有趣的方式,可以帮你摆脱令人讨厌的switch。而且,这也有助于提升代码的可读性。所以,在决定继续坚持使用switch之前,一定要先试一试。

     

    本文最初发布于Bits and Pieces。

    很多开发者都讨厌
    语句,包括我。并不是因为这个语句没用,也不是因为它太难了。

     

    理解
    语句的工作原理非常简单,问题是当你真的遇到它时,就必须停下手头的一切工作,集中精力阅读它,以确保不会遗漏任何东西,比如,缺少
    语句可能会导致一些意想不到的行为,或者一个
    中大约有20行代码。

     

    关键是,原谅我使用一个花哨的术语:理解
    语句(在现实世界中)所需要的认知负荷相当重。我相信,作为开发人员,我们的目标是编写方便人类阅读的代码。在这方面,这个语句提供不了什么帮助。

     

    但是,我写这篇文章不是为了对它进行抨击,我是要向你(
    )展示三个关于如何避免使用
    语句的示例,让我们来看一种函数式编程技术:多重方法。

     

    什么是多重方法?

     

    我第一次听到这个词,还是在播客“
    ”中采访Yehonathan Sharvit时。当时的采访是关于他即将由Manning出版的著作《
    》。

     

    他提出这一概念是为了从功能上取代继承,这无疑是可行的。在这个过程中,他展示了
    语句是如何被取代的。因此,让我们暂时把OOP放在一边,只关注第二部分:消除代码中丑陋的

    什么是多重方法?它只是一个能够根据接收到的参数选择最佳实现的函数。换句话说,想象一下,如果你把丑陋的
    语句放在函数中,然后对所有人隐藏实现。

     

    唯一的区别是,你的解决方案只适用于一个函数。今天我们将讨论如何在运行中生成多个多重方法。

     

    多重方法是什么样子?

     

    当然,每种语言都有自己的变体,但我今天主要讲JavaScript。

     

    在这种语言中,多重方法的使用方法如下:

    这个例子做了很多事,让我来说明下:

    1. 我定义了2个对象

      ,我将把它们作为参数,多重方法将根据它们确定自己的行为。

    2. 我定义了2个自定义函数

      ,它们的实现稍有不同。它们将代表
      中每个
      语句里的代码。

    3. 然后我调用一些函数,尤其是

      ,来定义多重方法

      函数接收3个属性:一个分配器(dispatcher),我们将用它返回的值来确定要执行的逻辑片段;还有两个方法,分别代表
      的一个
      语句。请注意,每次调用
      时,要首先指定触发第二个参数的值(这是实际的逻辑所在)。

    4. 最后,我使用同一个函数(我的多重方法)来执行两个不同的逻辑片段,而不需要在任何地方使用

      语句。

    多重方法有什么好处?

    当然,我们在这里没有施展任何类型的魔法,我们只是重写了决策逻辑的表达方式,类似下面这样的
    语句:

    那么,如果我们可以直接这样做,为什么还要大费周章地使用多重方法呢?问题的关键是可读性。

     

    语句非常开放,显示了我们的决策逻辑的实现。换句话说,这个语句是命令式的。它向你展示了决策树的内部运作情况,这意味着阅读代码的人将不得不在头脑中解析代码。因此,我们又回到了认知负荷的概念。这使得开发者要阅读并在头脑中解析代码。

     

    你要知道,大多数开发人员在遇到像上面这样的
    时,不会有什么反应。但是,这也不是一个实际的例子。通常情况下,
    语句包含的代码更多,也更难阅读。

     

    而多重方法隐藏了决策逻辑的内部结构,你所知道的只是你对它做了设置,它将以某种方式工作。你更关心的是功能而不是实际的实现。这被称为“声明式编程”,有助于提高代码的可读性,同时降低开发人员的认知负担。这是因为它在逻辑上增加了一层抽象,为我们提供了更接近人类语言的表达工具。

     

    如果这还不能说服你,还有一个优点:可扩展性。

     

    如果你需要在
    中添加另一个选项,就必须回到代码中修改同一个
    ,如果你,比如说,碰巧忘记添加
    语句,就有可能造成问题,就像下面这样:

    还是个非常简单的例子,但如果是真实世界中一段更长的代码,那么这种情况出现的几率就更大了。

     

    以防你对这种行为不熟悉,请让我做个说明。第一个
    中缺失
    ,会导致在动物类型为“rabbit”时也执行第二个
    下的逻辑。

     

    然而,有了多重方法,我们就可以不断地根据需要对它进行扩展:

    现在,这个新方法
    对“dog”、“cat“、”parrot“就都有效了,而我们不必再回去修改已有的代码。

     

    这是一个很大的好处,因为我们都知道,每次我们触碰可以正常工作的代码时,都有一点可能引入Bug。在这里,我们把可能性降低到0。

     

    实现一个多重方法库

     

    首先,你要知道,已经有一些库在处理这个问题了,其中一个例子是

     

    尽管如此,对这些实现进行逆向工程总是很有趣,所以让我们看一看如何实现一个基本的多重方法库,以适应到目前为止所展示的例子。

     

    理解这个问题的关键是,我们需要一个分配器函数来给提供一个实际的值,我们将用它作为判断执行哪个方法的键。而且,我们不能对
    语句进行硬编码,因为选项的数量是不固定的。

     

    不能光说不练,下面是实现:

    函数只是把键和实际的逻辑耦合在一起,没有别的。
    函数中的代码才有趣,它返回一个匿名函数,以原始函数为参数并返回一个新函数,后者根据分配器代码(我们的第一个参数)返回的值执行不同的东西。

     

    让我们逐行看下:

    1. 首先,调用第8行的函数时提供一个属性(比方说
      )。

    2. 第9行的分配器逻辑会获取
      并返回其类型,即“
      ”。

    3. 然后在第10行,我们找到第一个与该类型匹配的方法。

    4. 如果没有方法匹配,但我们有一个有效的“
      ”(也就是说,我们正在扩展一个原始的多重方法),我们会让它来处理这种情况。否则,我们将抛出一个异常,因为我们对此无能为力。

    5. 然而,如果找到了匹配的方法,就在第18行执行它,并将原始属性“
      ”传递给它。

     

    就是这样。没那么复杂,对吗?当然,如果你想提供“默认”情况处理而不是抛出一个异常,或者你想处理多属性决策(比如根据属性

    决定逻辑,而不是只根据第一个属性),就得编写更多的代码了。

     

    不过,还是那句话,如果你打算使用多重方法,建议你使用一个现有的库,而不是自己去实现。

     

    多重方法是一种有趣的方式,可以帮你摆脱令人讨厌的
    。而且,这也有助于提升代码的可读性。所以,既然你已经了解了多重方法,那么在决定继续坚持使用
    之前,一定要先试一试。

     

    你过去尝试过重多方法吗?你有什么看法?欢迎留言交流!

     

    查看英文原文:

  • 0
  • 0
  • 0
  • 177
  • 请登录之后再进行评论

    登录
  • 任务
  • 实时动态
  • 发布
  • 单栏布局 侧栏位置: